AI-мышление: Как нейросети меняют ваш разум?

Узнайте, как делегирование задач нейросетям меняет ваши взгляды, привычки и оригинальность мышления

Когда алгоритмы мышления заменяют человека: контуры разума в коде.
Когда алгоритмы мышления заменяют человека: контуры разума в коде.

Представьте: вы лежите на диване, и вам срочно нужно написать важное письмо. Пара касаний экрана — и нейросеть выдает безупречный текст, идеально отражающий ваши мысли. Магия? Возможно. Но не кроется ли в этой кажущейся легкости скрытая опасность? Делегируя часть мыслительного процесса машине, мы незаметно меняем и себя, и мир вокруг.

Возможно, вы никогда не слышали о французском философе Жаке Эллюле. Я тоже узнал о нем недавно, но его идеи мгновенно обрели актуальность в контексте современных технологий. Эллюль предвидел многое задолго до появления ChatGPT. Он утверждал, что технология — это не просто нейтральный инструмент. Она обладает собственной неумолимой тягой к эффективности, которую он назвал «техникой». Как только «техника» появляется, она начинает развиваться самостоятельно, формируя то, как мы живем, думаем и даже во что верим.

Технологии, по Эллюлю, — это не просто набор инструментов, а самоподдерживающаяся среда, новая атмосфера, окутывающая нашу жизнь. Современные нейросети — это воплощение этой атмосферы. Они не просто помогают нам думать, они начинают менять само ощущение процесса мышления. И реальная опасность не в громких заявлениях или драматических событиях. Она тихая, незаметная и легко упускается из виду. Звучит знакомо, не правда ли?

Эллюль был убежден, что технология следует одному простому правилу: «Если что-то можно сделать, это будет сделано». Как только появляется новая возможность, она начинает развиваться с бешеной скоростью, не обращая внимания на этику или намерения. Эта мысль, выраженная в одном предложении, возможно, одна из самых важных и тревожных в современном мире.

Мы видим это на примере развития искусственного интеллекта. GPT-3 был новинкой. GPT-4 проник в школы, офисы, психотерапевтические кабинеты и даже в личные дневники. Вскоре он перестанет быть просто «приложением», которое мы открываем. Он станет фоном нашей жизни, неоспоримым и невидимым. Руководители компаний, разрабатывающих «искусственный интеллект», стремятся сделать его именно такой, фоновой технологией, «техникой», как ее назвал Эллюль.

И это как раз эволюция «техники» в действии. Нейросети созданы для оптимизации согласованности, релевантности и эффективности. Но эта статистическая логика незаметно диктует нам, что мы видим, как мы формулируем свои вопросы и даже что мы считаем «нормальным». Как отмечал Эллюль, технология сужает пространство истинного выбора. И делает это не путем прямого ограничения свободы, а путем облегчения определенных путей.

Не скользите ли вы в машинное мышление?

Эллюль предупреждал, что «техника» меняет не только отдельных людей, но и целые культуры. Современные нейросети — явное тому доказательство. Но не верьте мне на слово. Задайте себе следующие вопросы:

  1. Когда вы в последний раз действительно боролись со сложностью? Или вы предпочли упростить ее с помощью краткого AI-резюме, вместо того чтобы погрузиться в запутанную двусмысленность книги, идеи или проблемы?
  2. Не теряете ли вы свой собственный голос? Если нейросеть пишет ваши отчеты, электронные письма или презентации, чувствуете ли вы себя уверенно, выражая свои мысли без ее помощи? Не атрофируются ли мускулы письма и рассуждения?
  3. Слышите ли вы в основном «безопасные» ответы? Искусственный интеллект обучен на огромных, но предвзятых наборах данных. Заметили ли вы, как его ответы часто подкрепляют общепринятые точки зрения, делая все немного слишком округлым и слишком приятным?
  4. Чувствуете ли вы, что знаете что-то, не зная этого на самом деле? Беглость искусственного интеллекта может создавать иллюзию понимания, давая вам ощущение знания без медленной и кропотливой работы по его приобретению. Это величайший трюк технологии! Она делает свой контроль очень естественным.

Итак, каковы ваши результаты? Если некоторые из этих вопросов оказались вам близки, вы не одиноки. Так начинается сдвиг, и этот процесс кажется самым естественным в мире.

Но, помимо индивидуальных сознаний, существует и культурный риск. «Техника» стандартизирует сам язык, сглаживая разнообразные формы выражения в однородный, возможно, даже скучный, оптимизированный стиль. Когда нейросети пишут наши электронные письма, наши новости, даже наши стихи, они делают больше, чем просто отражают нашу культуру; они незаметно переопределяют ее на статистическом «языке машины». И, возможно, это новый «призрак в машине», которого нам стоит опасаться.

Вызов Эллюля для нас

Эллюль не верил, что мы можем остановить технологический прогресс. «Прилив техники» нельзя остановить, но ему можно противостоять с помощью небольших актов осознанности. В случае с искусственным интеллектом это означает осознанное использование. Это означает использовать его для стимулирования более глубокого мышления, а не позволять ему полностью заменять усилия мысли. Это означает ставить под сомнение его ответы, перепроверять их и сохранять любопытство, особенно когда результат кажется отшлифованным и завершенным. И, я повторюсь, это означает принятие медленной, иногда разочаровывающей борьбы, в которой процветает подлинное размышление. Именно это когнитивное трение и определяет нас.

Важно помнить: истинный риск не в том, что искусственный интеллект полностью заменит человеческое мышление. Он в том, что он незаметно переопределит само понятие мышления, пока мы больше не сможем отличить одно от другого. Оставайтесь осознанными, любопытными и критичными — и не позволяйте «технике» решать за вас, что значит думать.

Metanaut.ru

, ,