BRODA: что скрывается за онлайн-манипуляциями в сети
Задавали ли вы когда-нибудь искренний вопрос в интернете, а в ответ получали, казалось бы, доброжелательный запрос? Вы отвечали, полагая, что собеседник действительно стремится к диалогу, но внезапно вас называют «слишком чувствительным», высмеивают ваши комментарии и приписывают слова, которых вы не произносили, хотя, возможно, их сказал сам оппонент. И вот вы уже вынуждены защищаться, не понимая, что произошло. Подобные ситуации регулярно возникают в социальных сетях, часто напоминая скоординированную атаку. Такое поведение может быть связано с чертами «Тёмной триады» — нарциссизмом, психопатией и макиавеллизмом,— а иногда и с повседневным садизмом, образующим «Тёмную тетраду». В редких случаях собеседник может быть искренен, но испытывать трудности с коммуникацией, требующие деликатного подхода от того, кто стремится проявить сочувствие, не становясь при этом мишенью. Важно понимать: не все подобные оппоненты — «тролли».
Эта схема во многом напоминает известную концепцию Дженнифер Фрейд (1987) — «DARVO»: Отрицание (Deny), Атака (Attack) и Перекладывание ролей Жертвы и Агрессора (Reverse Victim and Offender). Однако в нашем случае есть существенный нюанс: процесс начинается не с открытого отрицания, а под ложным предлогом искреннего запроса. В контексте современных акронимов мы предлагаем аббревиатуру «BRODA», которая расшифровывается как Bait (затравка), Refuse Open Dialogue (отказ от открытого диалога) и Attack (атака). Это манипулятивная модель, использующая фальшивые предложения взаимности в сочетании с провокацией гнева (rage baiting), газлайтингом и оппортунистическим злоупотреблением вашей доброжелательностью. Добавьте к этому значительную долю когнитивного диссонанса — и ловушка захлопнется.
- Затравка (Bait). Это, казалось бы, невинное замечание, открытое для обсуждения, представленное с любопытством или даже с долей скептицизма. Манипулятор эксплуатирует нормы добросовестного общения, предлагая «сыр» в психологической мышеловке.
- Отказ от открытого диалога (Refuse Open Dialogue). Как только вы пытаетесь вступить в осмысленный диалог, манипулятор переворачивает ситуацию. Он обвиняет вас в том, чего вы не говорили, буквально вкладывая слова в ваши уста. Обычно это соответствует его собственной идеологии. При этом он продолжает делать вид, что стремился к реальному разговору, одновременно делая инсинуации, которые всё больше раскрывают его истинные мотивы.
- Атака (Attack). Манипулятор ложно заявляет, что вы в чём-то его обвинили, приписывая вашим комментариям враждебность. Он часто обвиняет вас в искажении сказанного им, в то время как сам искажает ваши слова. Теперь уже вы становитесь проблемой, агрессором, скрытым нарциссом. Ваша репутация, эмоциональная стабильность и намерения — всё это одновременно попадает под удар.
Манипуляторы не остановятся, они будут притворяться обиженными, но продолжат борьбу. Если вы попытаетесь утвердить свои благие намерения, в ответ получите саркастическую колкость и эскалацию личных оскорблений (ad hominem). Отсутствие ответа, в свою очередь, может восприниматься как несправедливость. Попытки примирения приводят лишь к насмешкам и издевательствам. Всё это будет затягивать вас ещё глубже, если вы позволите. Если вы назовёте вещи своими именами, вы не получите удовлетворения или согласия, но это поможет вам отстраниться и отпустить ситуацию. В конечном итоге, они действуют недобросовестно — это лишь садистская уловка, чтобы продолжать игру как можно дольше.
Как это взламывает ваш мозг
Гениальность — и жестокость — BRODA заключается в её асимметрии. Агрессор подпитывается негативной энергией и полностью истощит жертву, если ему это позволить. Тактика BRODA искусно использует когнитивный диссонанс. В обычных условиях, когда взаимодействуют два искренних человека, целью является разрешение конфликта. Поэтому этичный участник, не желая быть представленным как злодей, будет пытаться прояснить ситуацию, руководствуясь чувством справедливости и презумпцией порядочности. С другой стороны, ощущение себя жертвой неизбежно приводит к чувству несправедливости. Когнитивный диссонанс возникает, когда люди вынуждены действовать против своих собственных ценностей — например, совершать контр-аттитюдные поступки в ситуациях принудительного согласия (Фестингер, 1957). Это приводит к изменению убеждений.
BRODA искушает нас отвечать манипуляторам, тем самым превращаясь в «тролля». Те, кто использует BRODA, активно взаимодействуют с жертвами, играющими роль этичного человека, рассчитывая на их эмоциональную потребность избежать лицемерия, чтобы удерживать их на крючке. Это мощная комбинация: потребность исправить неисправимое и спасти неспасённое. Разрешения, однако, не будет, потому что BRODA — это конечная игра, где есть победитель и проигравший. Истинный же открытый диалог — это бесконечная игра (Карс, 1986), в которой все стороны выигрывают благодаря взаимному уважению и конструктивной дискуссии.
Исследования показывают, что люди с выраженными чертами «Тёмной триады» (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия) стратегически используют онлайн-анонимность для провокации и контроля дискуссий (Gholami, 2025). Нарциссические пользователи стремятся к доминированию через публичное взаимодействие, в то время как психопатические черты коррелируют с импульсивным, ищущим острых ощущений буллингом. Эта схема — не столько о недопонимании, сколько о скрытой мотивации: это провокация как перформанс (Buckels et al., 2014).
Как защитить себя от манипуляций
BRODA процветает за счёт вашего эмоционального вовлечения. Ваша лучшая защита — стать стратегически скучным. Отвечайте нейтрально и кратко, или, что ещё лучше, вообще не отвечайте. Такой подход «серого камня» лишает манипуляторов той реакции, которую они жаждут.
- Блокируйте без вины. Цифровые границы — это реальные границы. Свободно используйте инструменты платформы: заглушить, заблокировать, пожаловаться. Вы не обязаны предоставлять кому-либо доступ к своему ментальному пространству.
- Назовите это, не спорьте. Просто констатируйте: «Это BRODA» и отстранитесь. Любые объяснения или попытки защиты лишь подпитывают цикл.
- Призовите свидетелей. Когда другие видят эту схему и высказываются, манипулятивный контроль рушится. Поделитесь этой информацией: осведомлённость — это коллективная броня.
- Практикуйте отстранённость. Помните: это их цирк, не ваши обезьяны. В тот момент, когда вы распознали BRODA, вы уже выиграли. Эта схема работает только тогда, когда остаётся невидимой. Как только её называют, её сила испаряется, подобно утреннему туману, встречающему солнце.
В следующий раз, когда кто-то попытается спровоцировать вас в интернете, спросите себя: я веду диалог или меня травят? Возможно, следующий важный эксперимент человечества будет не технологическим, а межличностным: научиться сохранять эмпатию и правдивость на анонимных цифровых платформах, где действуют садистские акторы, получающие удовольствие от вашей реакции. Умение защищать себя от манипуляций, не теряя при этом человечности, поможет вам разрешить когнитивный диссонанс без ущерба для ваших ценностей. Будь то через институциональную смелость (Freyd, 2018) или индивидуальную ясность, мы способны вернуть себе простые навыки гражданского дискурса, необходимые для цивилизованного общества. Если же онлайн-взаимодействия серьёзно сказываются на вашем ментальном состоянии, не стесняйтесь обратиться за помощью к психологу, психотерапевту или психиатру.
