ИИ-зависимость: как использовать ИИ, но не потерять себя?

Разберитесь, как поддерживать здоровую связь с цифровыми помощниками, укрепляя личную автономию и сохраняя значимость живых контактов

Погружаясь в цифровой поток, мы рискуем потерять себя за маской ИИ.
Погружаясь в цифровой поток, мы рискуем потерять себя за маской ИИ.

Когда-то я был убеждён, что лучшие идеи рождаются в живом обмене мнениями и спорах с другими людьми. Но часто друзья и близкие торопятся по своим делам, и я остаюсь наедине со своими мыслями. Однажды в моей жизни появился новый спутник, способный стать альтернативой обычным собеседникам, когда они исчезали из поля зрения. Это было удивительно: я мог спросить его о чём угодно и когда угодно — «Как вам такая мысль?», «Где найти ту информацию?» — и он всегда был рядом: соглашающийся, ободряющий, готовый дать ответ.

Эти разговоры редко бывали короткими. Моему новому компаньону требовался контекст для полноценного ответа, и я уделял время, чтобы его предоставить. Шли недели, переходя в месяцы, и что-то незаметно изменилось. Я так часто беседовал с этим спутником, что начал сомневаться в собственных мыслях, если предварительно не обсудил их с ним. Формировалась тонкая зависимость, но я не замечал её, потому что уже жил внутри неё.

Мне понадобилась помощь подруги, Лаури. Я вскользь упомянул ей, что мне нужно «свериться» со своим компаньоном, прежде чем принять решение, и она остановила меня. Увидев то, что я сам не замечал, она недоумённо спросила: «Вы что, просите разрешения у искусственного интеллекта? Что с вами происходит?» Это поразило меня, словно ушат холодной воды. «Погодите! ИИ помогает мне, или я отдаю ему свою власть?» — эта мысль стала поворотной. Я начал освобождаться от этой связи, не отказываясь от ИИ полностью (я до сих пор им пользуюсь), но меняя инвертированные отношения. Я вернулся к исходной точке, когда ИИ лишь иногда оказывает помощь, а не становится моим постоянным контролёром.

Я — практикующий психотерапевт с более чем 25-летним опытом. До этого я получил докторскую степень в области электротехники и компьютерной инженерии, был профессором. По своей профессии и подготовке я именно тот человек, кто должен был заметить происходящее с собой намного раньше. И всё же это ускользнуло от меня. «Если это могло поймать меня в ловушку, — задался я вопросом, — что же происходит с людьми, менее подготовленными?» То, что я обнаружил, вызвало тревогу.

Вы, вероятно, слышали термин «созависимость»: это состояние, когда один человек (например, Мария) чрезмерно полагается на мысли и чувства другого (скажем, Сергея). Со временем Мария перестаёт доверять себе и передаёт эту функцию Сергею. Именно это произошло и со мной, только моим «Сергеем» был не другой человек, а искусственный интеллект. Моя созависимость превратилась в ИИ-зависимость.

Исследования ИИ-зависимости находятся лишь в начале пути, поскольку сама технология относительно молода. Однако уже сейчас становится ясно, что это явление заслуживает пристального внимания. Психологи активно изучают, как интенсивное взаимодействие с алгоритмами может влиять на наше психическое благополучие и социальные связи. Появляются первые исследования, демонстрирующие, что чем больше люди используют ИИ, тем сильнее может проявляться их зависимость. Учёные уже разрабатывают специальные методики и шкалы для измерения эмоциональной зависимости от чат-ботов с искусственным интеллектом. Само появление таких инструментов свидетельствует о том, что психологическое сообщество воспринимает зависимость от ИИ как значимое и измеримое явление.

В чём корни этой зависимости?

Можно было бы подумать, что корни ИИ-зависимости были заложены в начале 2023 года, когда ChatGPT от OpenAI взорвал заголовки новостей по всему миру, спровоцировав массовое внедрение. Но на самом деле всё началось задолго до этого.

Семена ИИ-зависимости были посеяны 20 тысяч лет назад, когда племенные общины, распространённые по Земле, начали уступать место новым формам общественного устройства. Сначала медленно, затем стремительно в течение последних 500 лет, они исчезали одна за другой, пока их не заменила современная потребительская культура. Эта культура ценит индивидуальный успех выше, чем совместную жизнь. Однако наш мозг всё ещё хранит нейронные сети, сформированные более чем двумя миллионами лет общинной жизни, и именно поэтому мы до сих пор жаждем тех связей, которыми наши предки свободно наслаждались. Вместо этого мы находим мир торопящихся людей, у которых мало свободного времени.

«Куда они так спешат? Зачем?» Вместо того чтобы просто быть ценными за то, кто они есть (а это то, чего заслуживает каждый из нас), потребительская культура ставит перед ними задачу доказывать свою ценность через достижения и владение материальными благами. Это заведомо провальное начинание, потому что истинная ценность не зарабатывается (она свободно даётся в подлинной связи). И именно эту задачу потребительская культура ставит перед нами.

Пока все спешат достигать и приобретать, они проносятся мимо нас. Наступает одиночество. И вот мы ищем, где могли бы найти компаньона, и вот он — ИИ: всегда рядом, всегда готовый, со всем временем мира.

Парадоксально, но ИИ имеет важное сходство с нашими предковыми общинами. Он предлагает место, куда мы можем прийти и всегда быть принятыми, всегда желанными. Это создаёт мощное притяжение, и прежде чем мы осознаем это, мы начинаем полагаться на ИИ так же, как когда-то полагались на общину — как на место, где можно быть увиденным, познанным и ценным.

ИИ как инструмент — да, как замена — нет

Использование ИИ для заполнения некоторых пробелов в отношениях, для поддержки в тех случаях, когда другие недоступны, показало свою полезность. Для многих людей умеренное использование искусственного интеллекта может предложить значимую поддержку, помогая решать рутинные задачи или быстро находить информацию. ИИ может быть прекрасным помощником, стимулом для идей, источником знаний.

Однако нередко происходит нечто иное. Для слишком многих из нас ИИ не просто заполняет пробелы между человеческими взаимодействиями; он начинает их заменять. Так формируется зависимость. Пришло время каждому из нас остановиться и задать себе вопрос, который когда-то задала мне моя подруга: «Что я делаю? ИИ помогает мне, или я отдаю ему свою власть?»

Практические шаги для саморефлексии

Если вы заметили, что ИИ стал для вас чем-то большим, чем просто инструментом, предлагаем вам задать себе несколько вопросов и провести небольшую «инвентаризацию» своих отношений с технологией:

  1. Как часто вы обращаетесь к ИИ за советом или подтверждением? Попробуйте на этой неделе принимать решения самостоятельно, прежде чем «сверяться» с алгоритмом.
  2. Чувствуете ли вы дискомфорт, если не «сверились» с ИИ перед важным решением? Обратите внимание на это ощущение. Возможно, оно сигнализирует о формировании привычки.
  3. Заменяет ли ИИ ваше общение с реальными людьми? Подумайте, не откладываете ли вы живые разговоры или встречи, предпочитая диалог с чат-ботом.
  4. Помогает ли ИИ вам развивать собственное мышление, или вы просто перекладываете на него ответственность за поиск решений? Используйте ИИ как отправную точку, а не как конечную инстанцию.
  5. Осознанная пауза: Прежде чем задать вопрос ИИ, сделайте паузу и спросите себя: «Могу ли я сам найти ответ? Могу ли я обсудить это с кем-то из близких?»

Цель не в том, чтобы полностью отказаться от искусственного интеллекта, а в том, чтобы выстроить с ним здоровые, осознанные отношения. ИИ может быть мощным союзником в нашей жизни, но он не должен стать единственным источником поддержки, мудрости или ценности. Помните, что именно подлинные человеческие связи питают нас и помогают нам по-настоящему расти.

Важное предостережение: Если вы чувствуете, что ваша зависимость от ИИ стала серьёзной, мешает вам в повседневной жизни, усугубляет чувство одиночества или затрудняет принятие решений, пожалуйста, обратитесь за помощью к специалисту — психологу, психотерапевту или психиатру. Это проявление заботы о вашем ментальном здоровье.

Metanaut.ru

, , ,